全部使用案例
工作
研究员座位:有出处才回答
没出处却很自信的答案上线了,事后你无法自圆其说。
当时卡在哪
Arian(@arianlooterking)曾发出过一句无法自圆其说的自信结论。他在伊斯坦布尔跑 Grok Bot,单独设研究员座位,查证不进执行/幕僚聊天。技巧向,合约来自作者原文,不编造系统提示。
要装什么、建什么
一个叫研究员的座位:只做带出处回答——不管收件箱、静帧、编码。一次交接一个问题。有出处才答(URL 或文档路径;不清就明说)。在该座位线程里纠正一次,下次更紧。别管 Build(代码留在仓库上的 Grok Build)。拒绝零链接的顺滑段落,也拒绝把研究混进幕僚线程。
机器人
Researcher
只做带出处回答。有出处才答。
Klaus (chief of staff)
分派;不在同一线程里查证。
插件
浏览器
可跳过
例行任务
第一次先别开。自己看过一轮再说。
提示词
作者原文研究员合约
Arian 把这份合约写在所引的推文里。按原文收录。
1. One named seat. Researcher. Source-backed answers only. Not inbox. Not stills. Not the coding loop. 2. One question per handoff. 3. Cite or stop. Every claim needs a URL or a doc path. If unclear, say that. Do not invent. 4. Correct once in the seat thread. 5. Leave Build alone. Researcher does not open a second coding loop "just to check a file." Refuse: smooth paragraphs with zero links; research mixed into the chief-of-staff thread; fabricated UI paths dressed up as findings.
第一次怎么跑
- 1读 https://x.com/arianlooterking/status/2098576251648680324 的研究员合约。
- 2新建名叫研究员的座位:只做带出处;不管收件箱、静帧、编码。
- 3一次交接一个具体问题。要 URL/文档路径,或老实承认「不清楚」。
- 4研究错了或太宽:在该座位线程纠正一次。
- 5编码留在仓库上的 Grok Build。查证不要混进幕僚聊天。
审批围栏
不发、不帖、不花。研究员只负责有出处才答;上不上线仍由你定。
你该改什么
偷这五条研究员合约。可和他的四 C 工位系统一起用。系统提示只引用他写过的,不编。
出处
Arian @arianlooterking · 原帖
与 xAI 无关。提示词不是我们写的。第三方模板条款照旧适用。