全部使用案例
工作
会丢掉坏来源、并对每条主张做 claim check 的调研
自信的 AI 调研简报和正确的看起来一样——直到某 CEO 博客断言开始病毒式传播。
当时卡在哪
@Amir_Radarit tip：调研「四天工作制是否真有效」时，最有用的是丢掉来源。给来源打分——丢弃匿名/无方法；保留同行评审、原始数据、一手、大样本。再对每条主张 claim check：SUPPORTED / WEAK / UNSUPPORTED 并数独立来源。带三条 UNSUPPORTED 的简报，胜过句句听起来很确定的简报。仅 tip（设置细节需 DM；不杜撰提示词）。与 xAI 无关。
要装什么、建什么
来源地图 → 丢掉坏源 → 保留质量标签 → claim check 三档。
机器人
不新建机器人。按「第一次怎么跑」做。
插件
浏览器
可跳过
例行任务
第一次先别开。自己看过一轮再说。
提示词
这是技巧，不是可贴的系统提示词。作者没有公开提示词。按「第一次怎么跑」做。
第一次怎么跑
- 1阅读 https://x.com/Amir_Radarit/status/2117750968326529515（致谢 @Amir_Radarit）。
- 2告诉调研 Bot：丢弃匿名/无方法来源；给保留项打标签（同行评审、原始数据、一手、n=…）。
- 3要求主张表：每条 → SUPPORTED / WEAK / UNSUPPORTED + 独立来源数。
- 4要求丢弃清单与保留清单并列——红色 X 原因可见。
- 5扫完 UNSUPPORTED/WEAK 行再批准简报；先不发送或发布。
审批围栏
先展示来源地图与主张表——未获批准前不要发布或邮件发送简报。
你该改什么
偷丢弃规则 + 主张裁决；丢掉的来源和留下的一样重要。
出处
Amir @Amir_Radarit · 原帖
与 xAI 无关。提示词不是我们写的。第三方模板条款照旧适用。
Pro 设置包
想要完整设置，而不只是思路？
Pro 设置包为热门用例提供岗位描述、提示词、排程与踩坑。