全部使用案例
工作
一人公司 Bot 团队：给 Risk Officer 一票否决权
一堆只会说好的 Bot 很像在干活——直到没人拦得住一次糟糕上线。
当时卡在哪
@zhngwijn3312799 tip：Roan 文里最该抄的不是交易策略，是有一票否决权的 Risk Officer。prompt 只是规矩，真正管用的是「谁能拦住谁」。按真实创业公司组织搭 Grok Bot 团队：先定岗位，再给每个座位找一个影视/现实原型，只借最值钱的那项能力。一人公司示例：Doug（《纸牌屋》）做 CoS 管执行；Jessica（《金装律师》）独立挑战者；Louis（《金装律师》）管法务风险负责说不。一个推、一个拦、一个独立复核。上限在分权，不在模型多强。仅 tip（不杜撰提示词）。与 xAI 无关。
要装什么、建什么
先定岗位 → 配备推进 / 挑战 / 否决 → 要求会反对，而不是齐声说好。
机器人
Doug (CoS)
首席参谋——执行与推进。
Jessica (challenger)
独立高级合伙人——专门挑你的毛病；直接向你汇报。
Louis (Risk Officer)
法务/风险——有权说「不」（一票否决）。
插件
第一天不用插件。按「第一次怎么跑」做。
例行任务
第一次先别开。自己看过一轮再说。
提示词
这是技巧，不是可贴的系统提示词。作者没有公开提示词。按「第一次怎么跑」做。
第一次怎么跑
- 1阅读 https://x.com/zhngwijn3312799/status/2118135522216599946（致谢 @zhngwijn3312799；英文孪生帖 2118136107032612980）。
- 2画出三个席位：CoS（推进）、独立挑战者、带明确否决权的 Risk Officer。
- 3按你真正想要的能力给每个 Bot 命名原型——不要堆一群一样的助手。
- 4写进每个 Bot：必须有自己的判断；齐声说好是失败模式。
- 5下一次有风险的动作，先要 Risk Officer 的是/否，再谈外发。
审批围栏
Risk Officer 的否决在你当面推翻前始终有效——否决之后不要自动发送、花钱或发布。
你该改什么
偷否决席位；分权胜过再堆一个一样的助手。
出处
zhngwijn3312799 @zhngwijn3312799 · 原帖
与 xAI 无关。提示词不是我们写的。第三方模板条款照旧适用。
Pro 设置包
想要完整设置，而不只是思路？
Pro 设置包为热门用例提供岗位描述、提示词、排程与踩坑。