Работа
Research that drops bad sources and claim-checks every line
Confident AI research briefs and correct ones look the same — until a CEO blog claim goes viral.
Что болело
@Amir_Radarit tip: researching "does a 4-day work week work?" the useful move was throwing sources away. Score sources — drop anonymous / no-methodology; keep peer-reviewed, raw data, primary, large-n. Then claim-check every line: SUPPORTED / WEAK / UNSUPPORTED with independent-source counts. A brief with three UNSUPPORTED labels beats a brief where everything sounds certain. Tip only (setup DM gated; no invented prompt). Not affiliated with xAI.
Что установить или создать
Source map → drop bad sources → keep quality tags → claim-check SUPPORTED/WEAK/UNSUPPORTED.
Боты
Новый бот не нужен. Следуйте шагам первого запуска.
Плагины
Браузер
Необязательно
Рутины
На первом запуске их нет. Сначала пройдите один раз вручную.
Промпт
Это совет, а не системный промпт, который можно вставить. Автор его не опубликовал. Следуйте шагам первого запуска.
Первый запуск
- 1Read https://x.com/Amir_Radarit/status/2117750968326529515 (credit @Amir_Radarit).
- 2Tell your research bot: drop anonymous / no-methodology sources; tag keepers (peer-reviewed, raw data, primary, n=…).
- 3Require a claim table: each claim → SUPPORTED / WEAK / UNSUPPORTED + independent-source count.
- 4Ask for the dropped-source list next to the kept ones — red X reasons visible.
- 5Approve the brief only after you scan UNSUPPORTED/WEAK rows; send or publish nothing yet.
Барьер одобрения
Show the source map and claim table first — never publish or email the brief without your yes.
Что поправить
Steal drop-rules + claim verdicts; dropped sources matter as much as kept ones.
Источник
Amir @Amir_Radarit · Исходный пост
Не связаны с xAI. Этот промпт написали не мы. Условия сторонних шаблонов по-прежнему действуют.
Пакет Pro
Нужна полная настройка, а не только идея?
В пакетах Pro — текст задачи, промпты, расписания и подводные камни для популярных сценариев.