الهندسة
Let Grok Bot plan and check; Amp, Claude Code, and Codex do the heavy coding
Burning Grok Bot usage on raw coding eats the week before the real work is done.
نقطة الألم
Daniel Hayes Smith (@danielhayesmith) keeps Grok Bot as the planner that also checks results. Amp, Claude Code, and Codex do the heavy coding on his own subscriptions. Every handoff spells out exactly what "done" looks like, and the planner checks the work against that before it is called done. Planner and builder do not have to be the same model. Not affiliated with xAI.
ماذا تثبّت أو تنشئ
Plan + done criteria on Grok Bot; code on other CLIs; planner verifies.
الروبوتات
Planner
Plans work, writes done criteria, checks builder output.
الإضافات
GitHub
اختياري
الروتينات
لا شيء في التشغيل الأول. راقب تنفيذًا يدويًا واحدًا أولًا.
النص التوجيهي
هذه نصيحة، وليست نصًا توجيهيًا للنظام يمكن لصقه. لم ينشر المؤلف نصًا. اتبع خطوات التشغيل الأول.
التشغيل الأول
- 1Read https://x.com/danielhayesmith/status/2111215892059116027 (credit @danielhayesmith).
- 2Tell Grok Bot it plans and verifies; coding goes to Amp / Claude Code / Codex.
- 3For each task, make the bot write an explicit "done looks like" checklist.
- 4Hand that checklist to the coding tool with the change request.
- 5Bring the result back to the planner and only mark done when the checklist passes.
حاجز الموافقة
You still approve merges and deploys. The planner only flags pass or fail.
ما الذي تعدّله
Steal the split: planner checks "done"; builders spend other quotas.
المصدر
Daniel Hayes Smith @danielhayesmith · المنشور الأصلي
غير تابع لـ xAI. لم نكتب هذا النص التوجيهي. تبقى شروط القوالب التابعة لطرف ثالث سارية.
حزمة Pro
تريد الإعداد الكامل، لا الفكرة فقط؟
تمنحك حزم Pro وصف الوظيفة والنصوص التوجيهية والجداول والمزالق لحالات الاستخدام الشائعة.